Kapitel VII – FÖRENKLADE FÖRFARANDEN
Byggproduktförordningen (CPR), Kapitel VII.
1.Lagtext#
Artikel 59 – Ersättning av typprovning och typberäkning#
1. En tillverkare får ersätta typprovning eller typberäkning med ett särskilt avsnitt i den tekniska dokumentation som avses i artikel 22.3 som visar
a) att den produkt som tillverkaren släpper ut på marknaden, med avseende på en eller flera av dess väsentliga egenskaper, bedöms uppnå ett viss prestandanivå eller prestandaklass utan provning eller beräkning eller utan ytterligare provning eller beräkning i enlighet med de villkor som fastställs i de delegerade akter som avses i artikel 5.6, eller
b) att den produkt som omfattas av en harmoniserad teknisk specifikation eller av ett europeiskt bedömningsdokument och som tillverkaren släpper ut på marknaden är ett system som består av komponenter som tillverkaren noggrant monterar med iakttagande av de exakta anvisningar, däribland kompatibilitetskriterier i fråga om enskilda komponenter, som ges av leverantören av ett sådant system eller av en komponent däri, som redan provat detta system eller denna komponent för en eller flera av dess väsentliga egenskaper i enlighet med den relevanta harmoniserade tekniska specifikationen eller det europeiska bedömningsdokumentet. Om dessa villkor är uppfyllda och om tillverkaren särskilt har verifierat att leverantörens exakta kompatibilitetskriterier är uppfyllda, får tillverkaren ange prestanda som motsvarar alla eller en del av provningsresultaten för det system eller den komponent som tillhandahållits tillverkaren,
c) att den produkt som omfattas av en harmoniserad teknisk specifikation eller av en europeisk teknisk bedömning och som tillverkaren släpper ut på marknaden motsvarar en produkttyp av en produkt som tillverkats av en annan tillverkare och redan är föremål för typprovning eller typberäkning.
Om villkoren i led c är uppfyllda får tillverkaren ange den prestanda som motsvarar alla eller en del av provningsresultaten för denna andra produkt. Tillverkaren ska tillämpa denna förenkling först efter det att denne har erhållit tillstånd från den andra tillverkaren, som förblir ansvarig för att dessa provningsresultat är korrekta, tillförlitliga och stabila.
2. Om det tillämpliga bedömnings- och verifieringssystemet inbegriper en prestandabedömning som ett anmält organ utfört i enlighet med vad som anges i bilaga IX, ska ett anmält organ eller ett tekniskt bedömningsorgan, i stället för den bedömning av produktens prestanda som anges i bilaga IX, bedöma och intyga att de skyldigheter som avses i punkt 1 i denna artikel har fullgjorts korrekt.
Artikel 60 – Mikroföretags användning av förenklade förfaranden#
1. Ett mikroföretag får ersätta typprovning eller typberäkning för en väsentlig egenskap enligt det bedömnings- och verifieringssystem 3 som anges i punkt 5 i bilaga IX med ett särskilt avsnitt i den tekniska dokumentation som avses i artikel 22.3 med uppgifter som motsvarar den bedömning som krävs för denna väsentliga egenskap i enlighet med de tillämpliga harmoniserade tekniska specifikationerna eller det europeiska bedömningsdokumentet.
2. Ett anmält organ eller ett tekniskt bedömningsorgan ska, i stället för den bedömning av produktens prestanda som anges i bilaga IX, bedöma och intyga att de skyldigheter som avses i punkt 1 i denna artikel har fullgjorts korrekt.
Artikel 61 – Specialtillverkade produkter som inte är serietillverkade#
1. Som ett alternativ till undantaget i artikel 14 a får en tillverkare av en produkt som uppfyller villkoren i artikel 14 a ersätta bedömningen av produktens prestanda med ett särskilt avsnitt i den tekniska dokumentationen som avses i artikel 22.3 som styrker att denna produkt överensstämmer med de tillämpliga kraven samt tillhandahåller uppgifter som är likvärdiga med de uppgifter som krävs enligt denna förordning och de tillämpliga harmoniserade tekniska specifikationerna eller det europeiska bedömningsdokumentet.
2. Om det tillämpliga bedömnings- och verifieringssystemet inbegriper en prestandabedömning som ett anmält organ utfört som anges i bilaga IX, ska ett anmält organ eller ett tekniskt bedömningsorgan, i stället för den bedömning av produktens prestanda som anges i bilaga IX, bedöma och intyga att de skyldigheter som avses i punkt 1 i denna artikel har fullgjorts korrekt.
Artikel 62 – Erkännande av bedömning och verifiering som utförts av ett annat anmält organ#
1. När ett anmält organ ska bedöma och verifiera en viss produkt i enlighet med bilaga IX får det avstå från bedömningen och verifieringen och erkänna den bedömning och verifiering som ett annat anmält organ har utfört för samma ekonomiska aktör om samtliga följande villkor är uppfyllda:
a) Produkten har bedömts och verifierats på ett korrekt sätt av det andra anmälda organet.
b) Den ekonomiska aktör som är föremål för bedömning eller verifiering samtycker till att dela alla relevanta uppgifter och dokument med det erkännande anmälda organet.
c) Intygets giltighet är begränsat till samma giltighet som för det intyg som utfärdats av det andra anmälda organet.
Denna punkt ska också tillämpas på valideringsrapporter och på bedömningar av beräkningar av den miljömässiga hållbarheten som gjorts enligt förordning (EU) 2024/1781.
2. När ett anmält organ ska bedöma och verifiera en viss produkt i enlighet med bilaga IX får det avstå från bedömning och verifiering av produktens delar eller material och erkänna resultaten av ett annat anmält organs bedömning och verifiering, om leverantören av dessa delar eller detta material har tillämpat det bedömnings- och verifieringssystem som krävs på dem och det finns ett avtal mellan produktens tillverkare och leverantören som säkerställer fritt flöde av all information mellan dem och de anmälda organen i syfte att säkerställa att denna förordning efterlevs.
Detta stycke ska också tillämpas på bedömningar av beräkningar av den miljömässiga hållbarhet som görs enligt förordning (EU) 2024/1781.
2.Tolkning#
Ingen tolkning tillagd ännu.